就普查成果而言，没有最好只有更好。细致的查漏补缺是对普查成果的修正、提炼和升华。目前，全国第三次农业普查已经从登记工作转入重要、艰难的查漏补缺阶段，如何做好农普查漏补缺工作对巩固前期普查成果，着实提高数据质量至关重要。在此，笔者从基层普查工作者的角度，就农普查漏补缺工作浅谈如下：
　　 一、重要艰难紧迫并存，掌控氛围消除厌战
　　农普唯一的目的就是提供科学真实反映“三农”十年来实际发展状况的数据。鉴于农普是一个庞大、复杂的系统工程，完成整个普查任务都要经历一个较为漫长的时期，历时2-3年。从历次普查经验来看，随着普查进度不断深入，基层工作者对普查知识的认知也在不断强化和巩固，操作技能水准不断提高。普查能力的提高有效地控制或消除了登记阶段大面积遗漏、差错、缺项等现象，但基层碍于各种因素干扰，遗漏、缺项、差错等现象不可能完全在登记阶段一次性消除，而是一定程度上存在。有的地方、有些指标、有的项目往往还比较严重、普遍。若不采取补救措施，进行查漏补缺，普查数据会严重失真。由此可见，在普查方案中设置查漏补缺一环很实际、很合理，进行查问题、找原因、纠错订正完全必要，开展这项工作很是重要。
　　同时，查漏补缺具有一定的艰难性，其主要表现在两个方面。其一是分析判断查漏补缺的方向、重点、目标有难度。正式登记工作结束后，大部分的遗漏、差错都会得以消除和控制，但是一些比较隐蔽的、模棱两可、难以判断的状况，数据还是比较容易漏登、错登、误登，而且上述现象往往一时难以发现，要通过一定方法、措施、时间来发现查找，不是一时片刻就能发现的；其二是普查热度减退，有碍查漏补缺的展开。随着普查工作接近尾声，基层普查浓厚氛围逐渐稀释，普查工作者热情逐步消退，乡镇的工作重点在转移，忽视农普工作苗头逐现，查漏补缺具有艰难性。
　　另外，查漏补缺具有紧迫性：查漏补缺工作一般安排在普查快要结束阶段，这个时候，离《方案》要求完成整个普查的时间，往往已经很近，都有硬性的期限，同时基层普查员的厌战情绪渐浓，节点上、氛围上限制了查漏补缺时间不可久拖，查漏补缺比其它环节更显紧迫性。
　　显而易见，查漏补缺工作不能只耍嘴皮功夫，各级普查机构要高度重视，实际行动，充分认识到其重要性、艰难性、紧迫性，重塑氛围，重振旗鼓。所有问题都要责任到人、倒排时间，限期解决、落实、完成，确保圆满完成查漏补缺。
　　 二、细致分析确重点，周密部署严要求
　　在正式登记如期完成之时，基层普查机构要更加高度重视查漏补缺，强力开展相关工作。一是要及时梳理正式登记汇总资料和相关部门资料，加强数据的对比；二是认真查找存在的问题和不足，明确查漏补缺的方向、重点、目标；三是细化重点，农业普查查漏补缺的重点主要在于农业普查户、规模户、经营单位的排重、查漏补缺，重点指标的汇总评估、科学比对、逻辑分析等，这些重点要分乡镇、分村细化列表。
　　在确定重点、方向、目标、细化的同时，务必要对查漏补缺做周密部署。一是及时召开查漏补缺动员、业务会议。基层农业普查办主任对查漏补缺工作进行亲自动员、亲自部署，各副主任分别就各自的业务重点进行讲解，各乡镇农普办、办事处农普办、村普查小组根据县农普办的要求，也要对查漏补缺工作进行动员与部署，营造氛围、鼓足干劲；二是及时将登记资料与各有关部门资料、历史数据进行比对，准确掌握县、乡两级各类普查对象的基本情况，进行评估、科学比对、逻辑分析、编制分普查区问题清单；三是基层普查员根据县、乡(镇)反馈的查漏补缺清单及时开展实地核查落实。
　　 三、建章立制立规矩，真查实补提质量
　　在查漏补缺环节，要制定“一对二比三查四审”制度。“一对”即与各部门提供的资料和清查资料核对，有无漏查；“二比”即与二农普数据比对、与上年度数据比对；“三查”即自查、互查、抽查；“四审”即①审普查对象数，防止遗漏；②审登记表的填写是否规范、内容是否完整、表述是否准确，防止差错；③审普查表登记填写人笔迹，防止坐登行为；④审表内、表间是否符合逻辑、常态。层层建立制度，规范查漏补缺操作程序，努力做到“防缺、补漏、排重”并举。查漏补缺不能纸上谈兵，要真查实补，即普查员根据问题清单到户、到实地核查，要依据实际情况更正、补登；县乡镇要强化督查，督导基层普查贯彻落实到位。
　　查漏补缺是一项提高数据质量的救济措施。重要性、艰难性、紧迫性并存，基层普查机构切不可麻痹大意。各项工作切莫只动嘴巴，要真查实补，决不放松。唯有认真细致，才可完成查漏补缺任务，有效提高数据质量。